外盘期货配资公司 一点面子都不给，美国防长当众贬低欧洲盟友，一切都是“向钱看”

所谓“爱之深，责之切”外盘期货配资公司，最近的欧美关系中，美国越来越多地对欧盟展现出这种姿态。

在今年的香格里拉对话会上，美国国防部长赫格塞斯一反常态，强调跟中国的建设性战略稳定关系，反而对欧盟大加批驳和贬低。

美国批评欧盟，来来回回就几个点，比如欧盟自主防御能力弱，还不加强防御能力建设。

美国防长当众不留情面的贬低欧洲，到底有何目的？欧洲人的防务，美国又为何如此上心？难道不担心欧洲防务强起来，会摆脱美国的控制吗？

美国国防部长赫格塞斯

我认为，美国现在极力地呼吁欧盟增加国防预算，加强军队建设，本质上是为美国军工利益复合体寻找新的增长点。

特朗普政府至少在其上任之初，是一个比较讨厌战争的政府，但美国国内庞大的军工利益复合体已经形成惯性了，若没有战争来喂养它们，那么这头怪兽就有可能反噬到美国本身。

基于此，包括赫格塞斯在内的特朗普政府高层，频繁地批评欧洲乃至其他的盟友国防预算不足，敦促他们加强自己的国防力量建设，本质上就是为美国军工利益复合体寻找新的订单。

因为对军工利益复合体来说，打仗只是他们赚钱的一种方式。

如果特朗普能通过敦促欧盟、日韩等盟友加强国防开支，让美国军工利益复合体通过向这些国家出口武器装备来赚钱，那就可以一定程度上遏制这头战争怪兽，避免把美国卷入到新的冲突之中。

欧委会主席冯德莱恩和德法领导人

现在虽然特朗普又发起了新的战争，使得他竞选之前要结束战争的言论好像变成了谎言，但实际上这只不过是一次战略误判导致的结果。

美军在委内瑞拉逮捕马杜罗的行动，让白宫政府误以为对伊朗的斩首和袭击会很快结束，不会发展成战争。

换言之，虽然特朗普政府发起了伊朗战争，但是他想要尽快把美国从对外战争中解脱出来的整体战略，是没有发生转移的。

在这个基础之上，赫格塞斯贬低欧洲，说他们空谈道德而不加强自身的国防力量建设，也可以视为特朗普政府想要用非战争的形式驯服国内军工利益复合体的一种努力，说到底还是为了赚欧盟的钱。

特朗普

但是这就产生了另一个问题：

眼下欧盟对美国有军事依赖，正是由于过去几十年来，欧盟在军事上支出比较少，比较依赖美国的军事保护。

换句话说，若欧盟真的把军费开支提升到GDP的5%以上，迅速地发展国防建设，使得欧盟能够独立自主地守卫自身安全了，那美国岂不是要失去对欧洲的影响力？

赫格塞斯等白宫高层现在不断地敦促欧盟加强自身防御，就不怕失去对欧洲的控制吗？

这其实可以从两个角度来讲。

第一，欧盟的地缘政治现实，决定了其对美国的依赖性并不会因为其自身防务的加强而减少太多。

特朗普

直白一点说，欧盟的整体经济体量虽然很大，但这是27个国家的总数，具体到每一个国家身上，就算德国、法国这样的欧盟大国，其本身的经济实力和综合国力，也没有办法与中美俄这样的世界性大国比肩。

而欧盟内部又是一个比较松散的联盟，美国早就利用各种文化、经济、军事的手段拉拢住了欧盟内部的一些成员，这就使得欧盟内部想要实现彻底的团结几乎是不可能的。

所以美国可以利用欧盟成员国之间的分歧，间接地影响并操纵欧洲。

基于这种现实，美国对于欧洲自身防务加强之后会脱离控制的担忧其实并不突出。

第二，欧美双方有相同的文化渊源，相比于美国和其他大国来说，天然就更容易亲近。

现在的美国也的确需要别人帮自己，如果全球范围内还有一些国家是美国愿意信任且能帮上美国的，那一定非欧盟莫属了。

换言之，敦促欧盟加强自身防御，分担美国在全球霸权方面的压力，是当前美国的无奈之举。

他们当然知道可能会削弱美国霸权的实际控制力，但若不这么做，欧盟就是美国的一个绝对负资产，不但帮不到美国，还要反向吸美国的血。

长此以往下去，那不用等美国霸权崩塌，经济危机和内部危机就会导致美国提前自我解体。

从这个角度上来讲，现在美国积极地敦促欧盟加强自身防务，也是“自救举措”，是希望欧盟能强大起来之后，帮助美国维持其全球霸权。

但这种既要又要的想法，注定是无法实现的。

欧盟只有在自己比较弱的时候，才愿意帮美国维护霸权，等欧洲军事力量强大起来，不需要依赖美国保护了，那欧洲只会更快地摆脱美国，而不是帮美国守护霸权。

现在美国把欧盟当累赘，等待欧盟真的重建自身防御能力以后，或许美国就是欧盟眼中的累赘了。当然外盘期货配资公司，要实现这一点，欧盟还有很长的路要走。