
从2月28日第一枚导弹落地,到6月14日双方宣布达成协议,整整107天。这场冷战结束以来中东最大规模的军事冲突,居然是靠一个GDP还不到美国零头的巴基斯坦给拉到谈判桌上的。更离谱的是,就在协议官宣的同一天炒股配资首选,以色列还炸了贝鲁特南郊。
6月13日,特朗普在社交媒体上兴冲冲地宣布"明天签协议",巴基斯坦外交部也说14日举行电子签约仪式。结果伊朗外交部发言人巴加埃冷冷地回了一句:不会在14日签,但不排除未来几天内完成。据美国媒体统计,自战争爆发以来,特朗普已经至少39次宣称"和伊朗谈好了",以至于外界已经产生了"狼来了"效应。
真正的戏剧性发生在6月14日。就在协议即将落地的关键时刻,以色列对贝鲁特南郊发动了空袭,声称打击的是真主党目标。伊朗议会议长加利巴夫当即发飙,指责美国"既没有履行承诺的意愿,也没有这个能力",甚至一度暗示谈判可能破裂。
特朗普的反应也很耐人寻味。他罕见地公开批评以色列,原话大意是:以色列有自卫权,但这次回应的攻击"非常小、没有意义,没有人员伤亡",不该让它破坏和平进程。这话说得已经相当不给内塔尼亚胡面子了。
就在外界以为协议要黄的时候,剧情再次反转。当地时间14日晚间,巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫率先在X平台上官宣:协议达成了,双方宣布在所有战线立即永久终止军事行动,包括黎巴嫩方向。正式签字仪式定于6月19日在瑞士举行。
几分钟后,特朗普在Truth Social上跟进确认,原话是:"与伊朗的协议现已完成。祝贺所有人!我在此正式授权霍尔木兹海峡免费通行,并同步授权立即撤除美国的海上封锁。世界各国的船只们,发动引擎吧。让石油流动起来!"这文风,也就是特朗普能写得出来。
伊朗方面也松了口。副外长加里巴巴迪证实双方已达成协议框架,不过措辞谨慎得多——没有特朗普那种"大功告成"的兴奋劲儿。
联合国秘书长古特雷斯当天深夜发表声明,称赞协议是"朝着和平解决冲突迈出的关键一步",并感谢巴基斯坦、卡塔尔、埃及、沙特和土耳其等地区国家发挥的建设性斡旋作用。英国首相斯塔默随后也表态"热烈欢迎",称这是"终结战争、稳定地区局势、重新开放霍尔木兹海峡的重要进展"。
这份协议能不能真正落地,至少有三个大坑要迈过去。
第一个坑是以色列。内塔尼亚胡已经公开声明以色列不是这份协议的缔约方,但又说和特朗普"完全一致"认为伊朗不能拥有核武器。翻译一下就是:你们谈你们的,我该打还是打。6月14日炸贝鲁特的操作已经说明了一切。如果以色列继续在黎巴嫩搞事,伊朗国内的强硬派会不会借此掀翻谈判桌?
第二个坑是核问题的细节。特朗普说伊朗已经承诺永不发展核武,但他6月14日的声明里压根没提核问题。而就在前一天他还说协议将包括销毁伊朗的浓缩铀库存。这中间的含糊地带有多大,60天的后续谈判够不够填平,谁心里都没底。
第三个坑是执行和互信。霍尔木兹海峡的水雷还没清完呢。特朗普先说"立即开放",又改口说"签约后开放,先排雷"。从100多天的封锁到恢复正常通航,中间有大量技术性工作要做。更别提这场战争打了近四个月,双方多次违反停火、互炸对方设施,信任几乎降到了零。
往更大的格局看,这份协议的意义远不止美伊两家的事。霍尔木兹海峡重新通航,最直接的受益者是全球的石油消费国——欧洲、日本、韩国、印度,还有中国。在战前,中国从中东进口的原油中有相当大比例经过这条海峡。这场危机也再次给所有依赖中东石油的国家敲了一记警钟:能源安全不是一句口号。加速推进能源多元化和新能源替代,从来没有像今天这样迫切。
6月19日瑞士的签字仪式,是这场107天战争的终章,还只是新一轮博弈的序幕?
主要信源
1. 《Trump says there is a deal to end the war with Iran》,NPR,2026年6月14日
2. 《U.S. and Iran agree on peace deal to end the war, Trump and Pakistan say》,CNBC/路透社,2026年6月14日
3. 《US-Iran 'peace deal' announced; Trump says Strait of Hormuz reopening》,半岛电视台,2026年6月14日
4. 《UN chief welcomes announcement of US-Iran peace deal》炒股配资首选,新华社/联合国新闻,2026年6月15日
2026-09-21
2026-09-21
2026-09-19
2026-09-19
2026-09-19
2026-09-19
2026-09-17
2026-09-17
2026-09-16
2026-09-16
2026-09-15
2026-09-15
2026-09-14
2026-09-14
2026-09-13